{"id":18,"date":"2009-02-05T01:10:33","date_gmt":"2009-02-05T00:10:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.tmoehle.de\/?p=18"},"modified":"2009-03-28T08:41:36","modified_gmt":"2009-03-28T07:41:36","slug":"warum-de-mail-quatsch-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/warum-de-mail-quatsch-ist\/","title":{"rendered":"Warum De-Mail Quatsch ist"},"content":{"rendered":"

Dass unsere derzeitige Bundesregierung<\/a> eher zur Spezies „Internetausdrucker<\/a>“ geh\u00f6rt, ist so weit nichts neues.<\/p>\n

Ihre neuste Creation? De-Mail<\/a><\/p>\n

Mit einem De-Mail Account, den man sich bei zertifizierten Providern meist gegen Geld einrichten kann, soll sichere Kommunikation mit den Beh\u00f6rden gew\u00e4hrleistet werden. Dazu werden die Mails vom Provider verschl\u00fcsselt und mit einer Signatur versehen.<\/p>\n

Hier meine Gr\u00fcnde, warum dieses Projekt Schwachsinn ist:<\/p>\n

1.) Die Mail wird vom Provider verschl\u00fcsselt
\nStatt mir die Hoheit \u00fcber die verwendeten Schl\u00fcssel zu geben, verschl\u00fcsselt der Provider. Welchen Schl\u00fcssel er verwendet, darauf hat man als B\u00fcrger keinen Einfluss.<\/p>\n

2.) Der Staat soll Mails entschl\u00fcsseln k\u00f6nnen
\nDie De-Mail kommt gleich mit einer staatlichen Abh\u00f6rschnittstelle. Sogar eine Manipulation der Mail ist dann nicht mehr nachzuweisen, da auch eine neue Signatur mit diesem Schl\u00fcssel erstellt werden kann. F\u00fcr mich alles andere als vertrauensw\u00fcrdig! Man macht hier den Bock zum G\u00e4rtner!<\/p>\n

3.) Wir Private k\u00f6nnen das besser!
\nMit S\/MIME Zertifikaten z.B. von CACert oder PGP Varianten wie GnuPG kann man heute schon sicher kommunizieren und hat die Schl\u00fcssel selber in der Hand. Wenn diese Form der Signaturen von den Beh\u00f6rden einfach mal aktzeptiert w\u00fcrde, dann w\u00e4re diese enorme Verschwendung von Steuergeldern f\u00fcr die De-Mail nicht n\u00f6tig!<\/p>\n

\nNach Berechnungen des Bundesinnenministeriums soll De-Mail j\u00e4hrlich zwischen 1 Milliarden und 1,5 Milliarden Euro einsparen, die sonst f\u00fcr den Versand ausgegeben werden. – heise.de<\/p><\/blockquote>\n

4.) \u00dcber die Pseudo-Sicherheit der De-Mail wacht das BSI
\nPassend dazu soll das BSI ja auch mit neuen Schreckens-Instrumenten<\/a> ausgestattet werden. In einem Abwasch will die Bundesregierung, dass Google oder StudiVZ in Zukunft Nutzerprofile ihrer User generieren d\u00fcrfen um dann das Klickverhalten zur Terrorabwehr zu benutzen. Mir macht das nur noch Angst!<\/p>\n

5.) Dieser Unsinn soll auch noch Geld kosten
\nProvider von De-Mail sollen ihren Nutzern ein „ePorto“ f\u00fcr jede Mail abverlangen d\u00fcrfen. Dazu f\u00e4llt mir nichts mehr ein. Offensichtlich hat die Bundesregierung das Internet nicht verstanden.<\/p>\n

6.) Wie ich auf der CeBit erfahren habe, soll der Provider alle DE-Mail Konten mit einem einzigen Schl\u00fcssel verschl\u00fcsseln. Wenn dann mal zuf\u00e4llig jemand den Telekom-Schl\u00fcssel in der Hand hat… gute Nacht.<\/p>\n

Hier noch ein paar Links zum selberlesen und selberdenken:
\nSeite mit Fragen und Antworten zur De-Mail<\/a>
\nGesetzestext zu B\u00fcrgerportalen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dass unsere derzeitige Bundesregierung eher zur Spezies „Internetausdrucker“ geh\u00f6rt, ist so weit nichts neues. Ihre neuste Creation? De-Mail Mit einem De-Mail Account, den man sich bei zertifizierten Providern meist gegen Geld einrichten kann, soll sichere Kommunikation mit den Beh\u00f6rden gew\u00e4hrleistet werden. Dazu werden die Mails vom Provider verschl\u00fcsselt und mit einer Signatur versehen. Hier meine … \u201eWarum De-Mail Quatsch ist\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,12,11],"tags":[32,41,31,13,37,29,35,30,36,33,34],"class_list":["post-18","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","category-politik","category-security","tag-bsi","tag-bundesregierung","tag-de-mail","tag-email","tag-gpg","tag-grober-unfug","tag-pgp","tag-quatsch","tag-smime","tag-uberwachung","tag-verschlusselung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":180,"href":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18\/revisions\/180"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.tmoehle.de\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}